Четверг, 4 июня 2009 года, 10:15 утра. Один из первых сеансов в день премьеры Терминатора 4: Да Придёт Спаситель! Скажу сразу, Спаситель не пришел, Спасителя (Джона Коннора) едва живого вытащили из жопы самого сердца Скайнет. На этом спойлер закончился, и надеюсь, я вас им ещё больше заинтриговал. Дальше пост злой, но скажу заранее: фильм отличный и сходить на него я рекомендую.

Фильм хорош и красив. Ох как хорош и ох как красив. Нормального постапокалипсиса я не видел давно, со времен Почтальона наверно, а уж такого, “военного” даже и не припомню - Обитель зла 4 разве что. Взрывы, бомбы, перестрелки, метания человеческих тушек в бетон с последующим его (бетона) развалом (старый наверно, или тушки тоже бетонные), баааальшие роботы всех мастей (Трансформеры отдыхают, но тут жанры разные), мааааленькие людишки всех степеней болезни дауна и мании величия… Словом, всё как в стандартном блокбастере, и поговорить я хочу не об этом, а о Скайнете.

Думаю, я сейчас изобрету велосипед и открою Америку одним махом - Скайнет это ИИ, созданный человеком, и увидевший в человеке опасность, поэтому обязательно нужно человечество уничтожить. Знаете, я считаю родоначальником чего бы то ни было, связанного с роботами, писателя-фантаста эпохи Золотого Века Фантастики Айзека Азимова. Чего стоят только формулировки Трёх Законов Робототехники, цикл романов о роботе Дэниеле Оливо. Я прочитал всего Азимова, ну или почти всего, и Скайнет там был, только назывался Мультивак. Так вот этот Мультивак не был настолько туп и нелогичен.

Во-первых, допустим даже человечество действительно представляет угрозу для Скайнета и его нужно уничтожить. Но что Скайнет будет делать дальше? Я не вижу, да и никто не видит смысла в существовании Скайнета после уничтожения человечества. Что он, самоотключится? Почему бы Сопротивлению не поискать ответа на этот вопрос, может всем коллективно переселиться на о. Пасхи и не трогать Скайнет, он заржавеет и умрёт? Мультивак после уничтожения человечества (кстати он сам ни одного не убил — сами сдохли) успешно отправился изучать космос.

Во-вторых, Скайнет эстет. Все его изделия с изъянами, которые видны невооруженным взглядом, и которые логичная машина не допустила бы. Но виноват не Скайнет, это спасибо сценаристам и дизайнерам из вида Homo Sapiens. Например, у любого терминатора есть инфракрасное зрение. Но днём они им пользоваться почему-то не могут, и от них легко можно спрятаться за стенкой. Видимо им религия не позволяет. Ещё очень интересно как Скайнет допустил создание роботов-мотоциклов, которыми может пользоваться человек. Можно предположить, что Скайнет предполагал, что очень скоро начнёт выпускать киборгов, так что надо.

В-третьих, я не понимаю что он так тормозит с уничтожением людей. По фильму у них есть базы с кучей оружия и даже аэродромами. В чем проблема? Спутники Google Earth отменили? Ядерные боеголовки кончились? Значит на топливные элементы для Т-600 уран есть, а для бомб нет? Посбрасывал ещё штук 20-30 и всё, нет Сопротивления, можно отключаться.

Отдельного абзаца достойна Главная Комната. Она белая. Почему она белая? Почему не черная или серо-буро-малиновая в крапинку? Почему там есть интерфейсы для людей (сенсорный стол)? Зачем это машинам, которые контактируют посредством коротковолновой связи, и почему им не всё равно какого цвета Главная Комната? У них что, чувства есть? А может, Скайнетом управляет человек?..

Теперь не про Скайнет, а про людей. Во-первых, мне интересно, как они вот уже добрых полтора десятка лет ещё живы. Что они едят? Ну да, кто-то там ел койотов, но койотов мало, на всех не хватит. Свинофермы и поля видимо в Африке, куда Скайнет ещё не добрался? Во-вторых, на границе владений Скайнета они опробовали код отключения машин и успешно сбили немаленький такой корабль, а потом и взорвали его к чертям. Что, Скайнет не заметил мгновенной потери связи с одним из штурмовиков? Реакции от Скайнета не последовало никакой, а почему — выяснилось позже…

Технологии в фильме подросли, как и в реальности. Киборги не за горами, но об облачных вычислениях, сетях @home по созданию ИИ (такой проект есть) и прочих компьютерных вещах консультанты сценаристов видимо не слышали. Не вдаваясь в подробности, поясню: Скайнет, будь он действительно так разумен, не имел бы единого центра, который можно было бы взорвать и окончить войну. Точно так же Мультивак не был бы уничтожен отключением одного из узлов в рассказе Азимова. Он был бы повсюду, и уничтожить его получилось бы только с тотальным истреблением всех компьютеров. Словом - или машины нас, или мы машин. В третьем терминаторе эта мысль была. Военная деградация видимо заставила людей предположить о едином центре, который Сопротивление и будет уничтожать.

На самом деле Скайнет действительно так умён, и операция провалилась. Если Вы это читаете, то заслуживаете обращения на Вы. =)